hardin's blog

看完網路上商週的文章"台灣債淹腳目"
覺得我處在一個欺負窮人的世界
國父的三民主義精神早已蕩然無存.



這期的商週用了個很聳動的標題
把台灣的資產負債表列出來,把未來即將支出的部份也列在負債上
結果發現,我們早就破產了
或許這篇文章有一點戲劇化
畢竟大量舉債這招連美國都在用,通膨賴帳也是擺明就是如此
所以台灣會不會沉下去還不見得真如文章所說那麼嚴重
但很明顯的是該文點出了台灣未來將面臨的問題
印鈔票帶來的通膨 + 勞動市場薪資結構的惡化

預想一下接下來幾年發生的事情

台北市的房價持續因通膨而上漲或至少持穩
造成我這一代(70年次)大量即將結婚購屋的新人被房貸壓的喘不過氣
只好勉強往台北縣的樹林等較遠地區移動

幾個月後開始因通膨而開始升息
房貸更為沉重,出現大量斷頭法拍屋,銀行開始緊縮銀根

一般來說房價在這時候應該是要跌了,但資金太多總要有地方去
所以一開始在台北市置產的財團發了大財
強者恆強,就算跌也是先跌周邊區域,就是當初比較窮的人買的地方


整個的過程,就是一種劫貧濟富

會在這波通膨過程中(或說是財富重分配中)
佔到便宜的,是那些原本就有錢的人
因為有錢,才有機會擁有好地段的房產
因為有錢,才能把錢投資在那些抗通膨的物資包括黃金白金紅酒藝術品或是股票基金上.

而被坑殺的,是那些領固定薪水但只能靠一點一點存款來累積財富的窮人

上週末看吳濁流的小說
裡面寫到了當年舊台幣換成新台幣 40000:1 的故事
一個辛苦存錢準備娶老婆的鄉下人,每日辛勤揮汗工作
然後把錢藏在枕頭下
當有一天被通知去銀行換新台幣時發現一輩子積蓄只盛下40塊時整個傻眼
直問 "一換四萬,那另外那三萬九千九百九十九呢?"
當然,最後娶老婆的事只好放棄了

在財富重分配時獲利的,往往是有錢有資本的那方
而弱勢的一方被拉開更遠,翻不了身
以前如此,民國73年以前買到台北市房子的人
就是比買其它地方房子的人多了那一些錢
但此後便是兩個世界
而更有錢在當時買到台北市店面的人
只要不賣靠租金過活,已足以傳家,子孫永遠不用工作


直到最近,才了解到高中學的三民主義是多麼偉大的思想
國父真的看到了資本主義的缺點,而站在全民的福址來著想
只可惜沒辦法實現
從土地增值稅暫時的調降變成永久性調降為20%~40%(94年)
近年遺產稅也大幅調降以利有錢人永遠有錢
還有股市的證所稅永遠沒辦法開徵
這些都是有利於有錢人的政策
對於有錢炒股票,炒房產的人大開投資之門


生氣,這真是一個吃人的世界
被吃的人還傻傻地欣賞
看著所謂的GDP成長率,其實就是政府努力讓富人更有錢的痕跡

不願被吃的,就去加入吃人的一方吧